Loonakkoord wordt afgeschoten: "Dit was niet de afspraak"
Er komen veel reacties binnen op het loonakkoord tussen vakbonden en werkgevers. Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten is niet helemaal tevreden.
Op Twitter toont Rutten zich niet tevreden over de afspraken rond het brugpensioen. "Door dat opnieuw te versoepelen, kopen de sociale partners een stukje verantwoordelijkheid af. Dat was niet de afspraak. Zeker bij een krappe arbeidsmarkt schrijf je mensen niet af op 58 jaar", klinkt het.
Akkoord over lonen/koopkracht is goed. Al mag het netto nog meer zijn.
Maar door het brugpensioen opnieuw te versoepelen ‘kopen’ de sociale partners stukje verantwoordelijkheid af.
Dat was niet de afspraak. Zeker bij krappe arbeidsmarkt schrijf je mensen niet af op 58 jaar.
— Gwendolyn Rutten (@RuttenGwendolyn) 26 februari 2019
Rutten wordt bijgetreden door haar partijcollega Egbert Lachaert. “De SWT-leeftijd bij herstructureringen opnieuw verlagen naar 58 jaar gaat in tegen alle beloftes van Kris Peeters en de afspraken in de arbeidsdeal. Dat is onaanvaardbaar”, schrijft het Kamerlid op Twitter.
Goed dat sociale partners tot ‘akkoord’ over de lonen en welvaartsenveloppe gekomen zijn. SWT leeftijd bij herstructurering opnieuw verlagen naar 58 jaar gaat tegen alle beloftes in van @peeters_kris1 en afspraken in arbeidsdeal. Dat is onaanvaardbaar.
— Egbert Lachaert (@egbertlachaert) 26 februari 2019
Volgens Peter De Roover, voorzitter van de N-VA-fractie in de kamer, gaat dit in tegen het beleid van de regering Michel I. “Ik neem aan dat de ontslagnemende regering Michel II hier dwars gaat liggen en niet in lopende zaken - zonder meerderheid in het parlement - het beleid terugschroeft.”
#SWT-‘akkoord’ #IPA gaat in tegen beleid Michel I. Neem aan dat ontslagnemende Michel II hier dwars gaat liggen en niet in lopende zaken - zonder meerderheid in parlement - beleid terugschroeft. https://t.co/HtWbsftRa3
— Peter De Roover (@PeterDeRoover1) 26 februari 2019
