"Dit is waanzin: terugkeer van IS-kinderen is potentieel risico voor onze staatsveiligheid"

Jihad-expert Montasser AlDe'emeh heeft grote vraagtekens bij de uitspraak van de rechter om zes IS-kinderen en hun moeders terug naar België te halen. "Die kinderen zijn in Syrië geïndoctrineerd en getraumatiseerd. Haat is hen met de paplepel ingegeven. Wij importeren een potentieel risico voor onze staatsveiligheid", klinkt het in Het Laatste Nieuws.

"Dit probleem had zich nooit gesteld als de grondwet zou voorschrijven dat mensen met een dubbele nationaliteit hun Belgische nationaliteit verliezen op het moment dat ze zich aansluiten bij een groepering als IS. Dan weten ze: zodra ik naar het kalifaat vertrek, kan ik niet meer terug." Dat is de mening van Jihad-expert Motasser AIDe'emeh. Hij noemt de uitspraak van de Brusselse rechter in kortgeding onbegrijpelijk. Die ging in op de eis van de IS-weduwen Tatiana Wielandt (26) en Bouchra Abouallal (25) om hun kinderen en moeders te repatriëren naar België.

"Wielandt en Abouallal zijn geen naïeve vrouwen die braaf hun man gevolgd zijn", zegt AlDe'emeh, die beide vrouwen de voorbije jaren meermaals sprak. "Ze hebben jarenlang actief mee het radicaal-jihadistische gedachtegoed verspreid, meisjes gerekruteerd en zware bedreigingen geuit. Nu IS terrein verliest en zij in een gevangenenkamp beland zijn, willen ze terug. Vraag is of ze ook echt tot inkeer gekomen zijn en of het de taak van de overheid is om hen terug te halen."

De twee moeders werden wel bij verstek veroordeeld tot vijf jaar cel. Ze moeten dus meteen naar de gevangenis. "Vijf jaar is niks", zegt AlDe'emeh. "Daarvan moeten ze er hooguit vier uitzitten. Bovendien is al bewezen dat deradicaliseren in een gevangenis niet werkt. Maar ik stel me vooral vragen bij de kinderen. Die zijn in Syrië geïndoctrineerd en getraumatiseerd. Haat is hen met de paplepel ingegeven. Stel dat zo'n kind jarenlang begeleid wordt en het nadien alsnog een aanslag pleegt, wat ga je dan zeggen? Wij importeren een potentieel risico voor onze staatsveiligheid. En op basis van wat? Van een tv-reportage en onderzoeksrapport waarin men na een bezoek van amper een week al beweert dat die mensen geen gevaar betekenen voor onze samenleving. Dat is waanzin."