VRT en VTM bedolven onder kritiek na berichtgeving terreuraanslag: "Kan niet door de beugel"
Maandagavond kwamen twee Zweden om het leven bij een extremistische aanslag in Brussel, maar de manier waarop VRT en VTM dit vreselijke nieuws hebben gebracht, kon volgens velen niet door de beugel. Op sociale media kwam heel wat commentaar op de berichtgeving.
“In tijden van crisis moeten onze nieuwsmedia bakens zijn van kwaliteit en degelijk geverifieerde informatieverstrekking. Wat gisterenavond te zien was, voldoet niet aan die standaarden.” Zo uitte Vlaams minister van Media Benjamin Dalle zich scherp over de late journaals van VRT en VTM op X, het voormalige Twitter. Net zoals heel wat kijkers was hij niet te spreken over hoe de verslaggeving over de terreuraanslag werd aangepakt.
Zo schoot de VRT vooral te laat in actie. Het nieuws werd pas gebracht toen de klopjacht op de dader al drie uur bezig was. Ook daarna liep het meermaals mis. Na een kort relaas van de feiten schakelden ze over op een 'live' persconferentie van premier Alexander De Croo, maar die was nergens te bespeuren. Waarop de VRT anderhalve minuut beelden uitzond van een oude persconferentie over het conflict in Gaza. Door enkele technische storingen en weggevallen verbindingen kwam de aanslag pas op het einde van ‘Het Journaal’ weer aan bod.
Maar ook het ‘VTM NIEUWS’ ging de mist in. Hoewel ze daar wel snel konden handelen - VTM zond namelijk de wedstrijd van de Rode Duivels uit -, werden daar enkele inhoudelijke fouten gemaakt door onbevestigde berichten te delen. Zo werd er zelfs van drie daders gesproken in plaats van één of werd gezegd dat de terroristen zich hadden vermomd als Belgische voetbalsupporters en dat er aan het Koning Boudewijnstadion geschoten was. Dat bleek achteraf niet te kloppen.
Les geleerd
“De hoofdredacties moeten dit evalueren en hier vooral lessen uit trekken”, bijt minister Dalle van zich af. En dat gebeurt ook, bevestigen beide redacties in een schriftelijke reactie aan Het Belang van Limburg.
