Gerechtsexpert: "Dit is de reden dat Acid strenger gestraft is dan de Reuzegommers"

Gerechtsexpert Faroek Özgünes heeft de zaak van Acid met betrekking tot de video van de Reuzegommers van dichtbij gevolgd. In HLN vertelt hij waarom Acid bijvoorbeeld een strengere straf heeft gekregen dan de Reuzegommers zelf. 

Youtuber Acid maakte een video waarbij hij de identiteit bekend maakte van enkele Reuzegommers, die betrokken waren bij de dood van Sanda Dia, die stierf tijdens zijn studentendoop. Acid kreeg een celstraf van 3 maanden met uitstel, een geldboete van 800 euro en een voorlopige schadevergoeding van 20.000 euro.

"De rechter had hem liefst van al een werkstraf gegeven: maximum 300 uur gratis werken ten dienste van de maatschappij", aldus Faroek Özgünes. "Zo’n werkstraf is een gunst die de beklaagde zelf moet vragen aan de rechtbank. Maar Acid wilde helemaal niet weten van een werkstraf, dat is iets voor Reuzegommers."

"En als we toch de vergelijking maken met de zaak-Sanda Dia, waar wel degelijk een jonge student het leven heeft gelaten bij een zwaar uit de hand gelopen doopritueel: de 18 Reuzegommers hebben op de zitting allen hun spijt betuigd aan de familie; Acid zou het morgen opnieuw doen, zegt hij."Acid ging resoluut voor de vrijspraak, alles of niets. Dan vraag je om een gevangenisstraf. De rechtbank neemt Acid z’n houding bijzonder kwalijk. Met zijn video toonde Acid geen greintje respect voor sociale, morele en economische waarden of andermans psychische integriteit."

Het vonnis van de rechtbank was dan ook duidelijk: "De blinde en verslavende drang van de beklaagde naar volgers en views op sociale platformen met het oog op aandacht en winstbejag, met misbruik van het verworven bereik tot gevolg, initiatie van volkomen ondoordachte ‘stunts’ en het aanzetten tot haat"